股票配资网门户意味着在中国工程师参与美军技术支持方面

据环球网报道，路透社等外媒 7 月 18 日报道，美国国防部长赫格塞斯宣布，启动为期两周审查，禁止中国工程师参与国防部云服务工作，微软随即响应停用中国工程师。这与特朗普声称的 “美中关系非常好” 形成鲜明反差。

当地时间 7 月 18 日，美国防长赫格塞斯在社媒平台发布视频，语气强硬地表示，“在当今的数字威胁环境下，中国将不再以任何形式参与我们的云服务，立即生效。我们将持续监控并反击针对我们军事基础设施和在线网络的所有威胁。” 这一禁令来势汹汹，针对中国工程师参与美国国防部云服务工作，要启动专门审查。

消息传出后，作为美国政府主要承包商的微软，在当天就迅速做出反应。微软发言人弗兰克・肖在社交平台发文称，公司已调整对美国政府客户的服务方式，“确保没有中国本土的工程团队为五角大楼使用的服务提供技术支持”。微软这一决定，意味着在中国工程师参与美军技术支持方面，来了个急刹车。

赫格塞斯（资料图）

微软Azure云服务部门在公司业务中占据重要地位。据估算，该部门贡献了公司超25%的营收，规模超过谷歌云平台（GCP），但小于亚马逊网络服务（AWS）。在微软一季度 700 亿美元营收中，逾半数来自美国本土客户，且从政府合同中获得了可观收入。此次停用中国工程师，虽说是对美防长禁令的响应，但也会给微软Azure云服务业务带来影响，未来业务走向如何，充满不确定性。

美国防长突然下达禁令，背后有着复杂的缘由。美国调查新闻组织“ProPublica”此前发布的一篇文章，成了此次事件的导火索。文章称，在美国“数字护卫”监督下，微软曾安排中国工程师参与美军云计算系统工作。

所谓“数字护卫”，是微软因美国国防部要求处理敏感数据人员须为美国公民或永久居民，而建立的一种机制。微软外籍员工不得直接访问敏感云系统，便雇佣在美国拥有安全许可的员工，即“数字护卫”，负责听取执行海外工程师指令，并将工程师命令复制粘贴至系统中。

“ProPublica” 在文章中质疑，这些“数字护卫”多通过分包商雇佣，虽持有安全许可，但普遍缺乏技术能力，难以评估中国工程师工作是否存在网络安全隐患。甚至声称“数字护卫”可能在不知情下，将外国工程师提供的“恶意代码”插入国防部计算机系统，导致政府信息面临“间谍”活动风险，将攻击矛头直接对准中国工程师。

五角大楼（资料图）

然而，微软方面回应称，在提交给政府的授权文件中，详细描述了“护卫模式”具体细节，人员和分包商运作方式符合美国政府要求和流程。微软全球员工无法直接访问客户数据或系统，“护卫人员”有适当权限和专门培训。微软前副总裁普拉迪普・奈尔也解释，设置了包括审计日志等在内的各种安全措施，剩余风险极小。

即便如此，这篇毫无根据、攻击中方的文章，还是被美国共和党的部分政客利用炒作。阿肯色州共和党参议员、参议院情报委员会主席兼军事委员会成员汤姆・科顿，就文章内容向美国国防部部长赫格塞斯致信，要求美军提供雇佣中国籍人员为国防部服务的承包商名单，以及“数字护卫”接受训练侦测可疑活动的信息，还声称“中国的网络能力对美国构成最具侵略性和危险性的威胁之一”。在这些政客推动下，美防长迅速下达了禁令。

在美防长下达禁令，对中国工程师参与美军云服务严防死守之时，美国总统特朗普却有着截然不同的表态。当地时间7月22日，特朗普在白宫椭圆形办公室会见来访的菲律宾总统马科斯时表示，他 “可能在不远的将来” 访问中国。并且称美中 “关系非常好”，还不介意马科斯与中国关系融洽相处。

特朗普这一表态，与美国政府在对待中国工程师参与美军项目上的强硬态度，形成了鲜明对比。一边宣称美中关系良好，有访华意愿；另一边却在关键的技术领域，对中国工程师下达禁令，这种言辞与行动的矛盾，让人对美国政府在中美关系上的真实态度产生疑问。

从过往经历看，美国政府在中美关系上，类似说一套做一套的情况并不少见。在经贸领域，美国一方面声称要与中国开展对话合作，另一方面却频繁加征关税，设置贸易壁垒。在科技领域，一边强调公平竞争，一边却以 “国家安全” 为由，对中国科技企业进行打压，限制中国企业在美国市场发展，禁止美国企业与中国企业正常合作。

美国防长下达的这一禁令，影响是多方面的。从技术层面看，会破坏原本正常的技术合作模式。在全球化背景下，技术交流与合作是推动科技进步的重要力量。许多大型科技项目，都需要汇聚全球优秀人才共同参与。微软此前安排中国工程师参与美军云计算系统工作，也是基于技术互补的考虑。如今禁令下达，这种全球化技术协作模式被打破，对相关项目的推进和技术发展，无疑是一种阻碍。